|
|
万先生在沉寂两天一夜后,在某贴子后面做陈属性发言,节录如下:

针对其陈述,个人也发表几点粗陋观点:
1,对于滦博万先生发起滦南历史文化的探讨深表支持,但探讨要有理有据,有来龙有去脉。我们不教条的述古不作,但我们也不能满嘴跑火车式大胆创新,尤其对历史文化的研究,不仅要架得住推敲,也要经得起拷问,更要经得起事实检验,师心自立,妄自为大,只能害人害己。基于这一点,我严重赞成删除“滦南史话”的帖子或者其中严重违背史实的言论,严重同意取消该帖子的“精品”标注。
2,作为两次针对该事件的投票发起者之一,我为我在主贴之外的跟帖中对于万教授及另外那位先生言语上之不敬或者戏诹深表歉意。虽然,本人一向反对粗暴式言语攻击,但确实也因个人情绪所致,在针对万先生的讨论中有讥讽的语言,这一点,抛却事件本身,我为言语上对万先生的伤害表达我最深的忏悔。所以,恳请吧主删除或处理“滦南史话”帖子的同时,删除本人发起的《您是否赞同、支持滦博万吧友在“滦南史话”中的观点》或其中不妥言论,以此表达我个人对事不对人之诚意。
3,帖子《潘金莲是滦南潘代庄的?》贴主虽然隐身,但相信大多数吧友都心理有数,其中亦有与《史话》贴中相似观点,因已引起众多吧友反对故,已经超出了正常交流或游戏之范畴,也请吧主斟酌,处理为盼。
最后,我仅代表我个人以及神交之众友,对万先生所表达的诚意表示欢迎和赞扬,也愿意在话题之外与万先生在其他方面有良好和谐的交流。
|
|