冤假错案错误羁押550天，究竟是何原因？

山东劲善健康 · 发表于 2024-2-14 14:03:08

河北滦州，柴先生和同学酒后从酒店出来，结果在门口和张某因言语不和发生纠纷。张某冲上前要对柴先生动手，柴先生左躲右闪。只见张某狠狠挥拳朝前砸去，结果雪天路滑，张某一个趔趄摔倒在地。事后经鉴定，张某为轻伤二级，柴先生也因涉嫌故意伤害被公安机关抓捕，后在看守所羁押。
双方虽然发生口角，但柴先生始终没有动手，对方因挥拳打空而摔倒，柴先生认为自己没有过错。于是委托律师，作无罪辩护。
本案一开始由滦州市法院审理，但柴先生了解到张某及其爱人都是当地的公职人员，为保证案件公平公正，柴先生向法院申请异地审理。后来唐山市中院作出决定，指定迁安市法院审理本案。
庭审中，张某及其找到的证人先是证明张某是被柴先生一个过肩摔撂倒在地，后又修改笔录，说是柴先生把张某抡倒在地。
无论受害人张某的陈述，还是证人证言，对柴先生都极为不利。不过，好在酒店门口有事件现场的监控视频。迁安市法院在审理本案时，当庭播放监控视频，视频显示柴先生未曾还手，只有一个挡的动作，张某确实摔倒了，但肯定不是柴先生过肩摔造成的。
证人再言之凿凿也抵不过视频对现场的还原，面对如此铁证，检察院只能请求法院准许撤诉。后经退回公安机关补充侦查，柴先生构成故意伤害仍然证据不足，检察院最终决定对柴先生不起诉。
虽然柴先生获得清白，但是，自被公安机关抓捕至办理取保候审，柴先生无辜被羁押了足足550天。而且在刑事案件进行的同时，张某还向柴先生提出了刑事附带民事诉讼，要求赔偿医药费36万余元。随着检察院作出不起诉决定，张某的刑事附带民事诉讼也不了了之。
在失去自由的550天里，柴先生被迫退出自己投资的合伙企业，事业荒废。而且因为涉嫌犯罪，柴先生的终身大事也泡汤了，已经谈婚论嫁的对象选择和他分手。
最后，柴先生因被错误羁押获得了25万元的国家赔偿。
看了柴先生的遭遇，着实令人唏嘘。柴先生蒙受不白之冤，事业没了，爱情没了，只获得了25元国家赔偿，而张某等人仍在正常上班，没有给柴先生哪怕一句道歉，任谁遭遇这些内心也无法保持平静。
1.国家赔偿是怎么计算的，能够涵盖柴先生的全部损失吗？
国家赔偿是法定赔偿，只对法律明确规定的赔偿项目进行赔偿。根据国家赔偿法，国家赔偿的赔偿项目有财产损失、生命健康、人身自由以及精神损害赔偿四项。其中，财产损失仅限直接损失，例如，车辆被损坏了，只赔偿车辆的价值，对因车辆损坏造成的营业损失则不予赔偿。
柴先生在本案中只有人身自由和精神损害两个赔偿项目，按照法定标准，柴先生可获得25万元的赔偿款。
2.柴先生可以要求张某赔偿损失吗？
在法律上是可行的。因张某的错误报案、虚假陈述以及相关证人的不实证言，致使柴先生深陷刑事案件而失去人身自由。因此，柴先生至少可以要求张某等人赔偿误工损失。国家赔偿关于人身自由的赔偿标准是按照上年度全国平均工资来计算，而误工损失应按照柴先生的真实收入水平来赔偿。柴先生可提起民事诉讼，要求张某等人赔偿二者之间的差额。
3.张某等人需要为作伪证承担责任吗？
就本案目前的情况而言，张某等人至少在以下方面存在承担行政责任或刑事责任的可能：
一是寻衅滋事，回到事件发生的最初状态，是张某连同其亲戚朋友约五六个人因口角要对柴先生动手。对于这类逞强好胜的行径，正式寻衅滋事的打击对象，即使不构成寻衅滋事罪，也可由公安机关对相关人等因寻衅滋事而作出治安处罚。
二是张某作为当事人，对自己如何摔倒的一清二楚，却捏造事实妄图陷害柴先生，且提出刑事附带民事赔偿，其行为涉嫌诬告陷害罪。
刑法第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三是张某找来的证人作出与现场监控视频大相径庭的证言，涉嫌伪证罪。
刑法第305条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在新闻报道中，柴先生也指出，张某当年指控自己故意伤害，但事实证明自己是无辜的，现在要指控张某诬告陷害或者寻衅滋事，因为是张某无中生有，挑起的争端。
其实，在本案已经进展的现在这个地步，当地公安机关、检察机关对案件事实已基本掌握，无论寻衅滋事罪，还是伪证罪和诬告陷害罪，均不是需要由受害人主动起诉才处理的案件，司法机关代表国家行使司法权，完全可以主动对违法犯罪行为进行调查，而无需等待柴先生的报案。
最后，希望本案能够继续得到调查，还柴先生一个彻彻底底的公道。