我说一下我自己的观点，你们看对不对

余海涛

女人要真比男人色，你们约泡用得着这么费劲？要么当ATM，要么当舔狗，没有这些，女人只会让你滚一边去。
只有帅哥不用费这些事，真正的帅哥。我又想起那个飞行员了，太帅了，他如果要约炮，不知多少女人欢天喜地的投怀送抱。

胶河的水

趋利避害人的天性，你的分析有可取之处哦

zanchao

所以这是一个女本位的世界，从古到今都是女权社会，所有渠道都在千方百计阻断你认清女人真面目的渠道，作为男性，从小早恋对女人祛魅，才是最自身最好的做法，越早认清大部分女人的真实面目的事实，越能活的像个真正的人。

tangwaiyuwen

问题不在于女人和男人发生关系谁吃亏，而是有的男管不住下半身，找不到对象只能找小姐了，供需关系产生的，女方对于性迫切需求低于男性，所以鸭也有，远远少于鸡

Kaitlyn

楼主不是卖片的吗，怎么也来掺合男女对立的生意了
基本上，不从生产力发展和经济关系变迁开始，提及从新中国成立成立到改革开放再到现在的几波经济腾飞——也就是从生产力发展和经济关系的变化开始分析，只能得到片面之词。
尤其必须且应该提及从国企私有化，到加入WTO，到城市化，到电子商务，到移动互联网等一波接一波的造富运动，使得大量70-90后在时代的风口、个人努力和家庭的庇荫下积攒了海量的财富，在这个过程中妇女无疑能顶半边天，发挥了完全不亚于男性的作用，也理所应当地得到了一半的红利。
“不用结婚也能过得很精彩”的女性独立代表也是在这个时期大量出现，如果楼主都不认识，那楼主要么是揣着明白装糊涂，要么你真的年纪太小。
之后发生的事大家也清楚，美国亲自开启的逆全球化和中美对抗，叠加疫情，美国只能且必须为了延缓自己衰落的事实而四处搅屎。
但凡认真读过《资本论》，《毛选》，党史的人都知道，中国有自己的问题分析工具。拿种族，男女，地区，职业来制造对立…味道太熟悉了。

xiaoyao小妖

部分对，部分不对。
从生理上来说，发生性关系，女性确实是吃亏的一方。一方面是女性要承担怀孕的风险，另一方面是在双方都没有杏饼的前提下，女性得妇科病的风险确实比男性得男科病的风险要高，而且是高的多。同时从社会层面讲，同样是开放性关系，对于女性的容忍度要比男性小。
当然，这都不是鸡比鸭多得多的原因。鸡比鸭多，核心原因其实就是因为男的比女的有钱，社会上6到7成的财富还是掌握在男性手里，所以女性会出卖自己的交配权来换取金钱，包括彩礼和做🐔

无良龙贵

就一句话，资本

花生壳先生

我知道，但装久了就改不过来了

风语城

刺激

dingdong77585

个人不敢苟同。我读书的时候就已经有过恋爱经历。我身边的朋友也有。这种事情虽然老师家长不提倡，但是也没有严防死守的地步。自己不找，怪着怪那没必要。找不找得到是一回事，从来没有去找过，又是另一回事。我也从来不觉得女的有多高贵，两个人相处，合则来不合则去已。哪有什么高贵一说？我广东这边也没有什么高价彩礼一说。也没有说要太具体的物质条件。