|
|
大人进入校车内（霸凌）打骂9岁孩子事件，举报卢龙县蛤泊镇派出所执法过程中多处违法，滥用职权，权大过法，其一:6月18号白梓坤报警孩子在校车上被打，卢龙县公安局委派，张泽石099044刘洋099094处警（冯鹏辅警）张爽与白某某发生口角后张爽与白某某打架（都有孩子别味良心）监控公布于众，刘洋代反馈。但处警民警没有刘洋到场还有做笔录，刘洋自始末没出现过，处警记录信息涉嫌造假（反馈结果事实不清）。其二:2024年6月20号蛤泊派出所出警调取监控后把监控删除，违法办案。其三:2024年6月25日下午6点52分蛤泊派出所长联系白梓坤前往所里做笔录，未告知白梓坤已结案，但卢龙县公安局做出的卢公（蛤）行罚决字（2024）0424号行政处罚决定书为6月25号当日做出，违法办案，弄虚作假，滥用职权，以上有录音录像为证。其四:请求事项：依法对张爽以寻衅滋事罪立案并查处事实和理由：2024年6月5日，因刘某某乘坐校车位置问题其姥白翠花与白某某发生争执，她想单独占据校车某个好位置，其行为引起在座其他学生强烈不满，并且白翠花曾经因为座的位置和别的其他三四个孩子争吵过。当天白翠花找到白某某家长也给他道歉了，6月18日14时左右，刘某某的母亲张爽亲自送其孩子到校车上，并当场大声叫嚣，前一些时间谁和我妈争吵着？并随口脏话连篇，白某某当时就承认我和你母亲吵架着。随后张爽二话不说就对白某某的头部、眼部等要害部位进行殴打，一直从校车前排打到后排，持续时间长达三分钟，给在场的其他十多名孩子吓得颤颤发抖，不敢做声。然后张爽还开车追逐到学校，让老师教育白某某，老师说不管，张爽又开车来白某某家和白某某家长，说白某某给她打了，我两口子还给她赔礼道歉呢，反而白某某放学脸上有伤，一问孩子说刘某某妈打的，第一：张爽是有目的去校车上去打击报复，寻求刺激，发泄自己的不满情绪，逞强耍横并以伤害辱骂他人为目的，因此存在故意犯罪的主观心态，属于蓄意而为的恶劣行为。第二，校车属于不特定人多数人自由出入、进出，因此属于一般公共场所的界定范围。然而张爽却在在大庭广众下，对不满十岁的未成年人随意殴打、辱骂，给孩子心里、精神上造成无法愈合的创伤，同时也给其他十多名学生造成心理阴影，并且在卢龙县范围内造成恶劣影响。第三，嫌疑人张爽随意殴打、辱骂孩子以后，没有任何悔改之意，也没有赔偿损失的积极作为，却态度蛮横、嚣张跋扈，声张“我就打了，怎么地”。第四，根据客观违法、主观归责的犯罪构成体系，她的行为已经触犯刑法293条的规定，由于其本人在秦皇岛某企业担任领导职务，因此本人不存在无刑事责任能力和其他免责事由。第五， 根据2013年最高人民法院，最高人民检察院出台的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第1条第2款规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，小题大做，实施刑法第二百九十三条规定行为的，应当认定为“寻衅滋事”行为人张爽母亲与白晨希之间发生了纠纷，但纠纷已经结束，其所谓的事出有因，并不属实，其事出有因的理由，亦违背常理和社会公序良俗，因此该行为，行为人张爽的行为带有随意性，其行为人张爽的行为存在寻求刺激，发泄自己的情绪，这更是一种寻衅滋事的行为，和行为人张爽也没有任何纠纷进入校车内（霸凌）打骂白某某，其殴打他人的行为更能体现出随意性，行为人张爽的行为属于借故生非，寻求刺激，发泄自己的情绪，肆意挑衅，构成寻衅滋事罪。第六，国家非常重视校园霸凌事件，然而该事件却转为大人对不满10岁的孩子从言语.行为.心里上进行欺凌，而且正处于孩子年龄段的家庭一般都一个孩子，自己都舍不得打一句、骂一句，却遭受张爽的侮辱殴打与辱骂，违背正常民众的心里预期，该行为已达到无法忍让的犯罪地步。综上所述，张爽的行为完全符合寻衅滋事罪立案的标准和构成要件。
 |
|
发表于 2024-7-15 11:16:05
我只能这样了