世界优秀民族（国家）排名-------- 2014

十二不著1

注：本贴谨代表个人观点。


说明1：
对衡量民族是否优秀的考量参照标准：
（1）文化上，对世界的巨大影响及贡献，如人权民主自由公正平等等等，包括语言、艺术（电影）、价值观、武术、体育等等。
（2）现代发明创造上对世界做出的贡献
（3）经济上，对人类的福祉做出的贡献，全球71亿人口，具体体现在人均收入及人均GDP和物价水平。
（4）战争中表现出来的凝聚力、号召力及民族精神
（5）国民素质
（6）政府的优秀程度及近代历史上决策失误概率
（7) 国家制度的优劣程度（司法公正程度；纳税人是否真正地被广泛代表；政府清廉度及治吏能力、政府的活动是否高效，等等）。


说明2：本贴对各民族的历史性总结及数据分析，以1776年美国诞生这个时间点算起所进行的排名或比较。


说明3：当某民族过于分散或某国内部民族构成过于复杂时，将以国家来取代民族进行排名

馃挭馃挌

以10分为满分进行打分，并以美国满分为基准点。


第一名：美国


（1）文化 （10分）
（2）现代发明创造（10分）
（3）经济上（10分）
（4）战时凝聚力、民族精神（10分）
（5）国民素质（10分）
（6）政府的优秀程度及决策失误概率（10分）
（7) 国家制度 （10分）

永远36

第三名 德国
（德意志民族，为日耳曼人中的部落繁衍出来）


人口8400万，主要宗教： 基督教，新教，天主教。他们两次引起的世界大战使得人类在科技上取得了大发展，他们和大和民族有很多的相似的地方，把他们排在日本前面，是他们为人类贡献出了很多科学家，哲学家和艺术家，这是日本人比不了的，是一个意志坚强却有侵略性的民族。德国著名的科学家无数，著名的有爱因斯坦、伦琴、西门子、尼采，德国在技术上非常先进，在欧洲数一数二，在全世界也排在前列。


（1）文化 （9分）
（2）现代发明创造（9分）
（3）经济上（9分）
（4）战时凝聚力、民族精神（9分）
（5）国民素质（9分）
（6）政府的优秀程度及决策失误概率（7分）
（7) 国家制度 （9分）

流水梦雨

第四名 日本（大和民族）


截至2013.3底日本人口总数为1.26亿人，比2012年减少26.6万人。截止2013年，日本的人均GDP是46735美元，位居世界第13位，人口密度是中国的2.5倍，人均GDP约为中国的8倍。新中国成立马上就够六十年了，可还没有培养出一个本土的诺贝尔奖得主，哪怕仅仅是一个，除了文学奖和和平奖，无人在科技上获得诺贝尔奖。2008年度诺贝尔奖获奖人中，出现了4位日本人的名字。加上2001年和2002年的化学奖得主野依良治和田中耕一、2002年的物理学奖得主小柴昌俊，短短8年日本涌现6位诺奖得主。《朝日新闻》社论指出，“2007年日本科技研究和开发预算为3.5万亿日元，而美国为17万亿日元，欧盟为12万亿日元，中国为10万亿日元，日本的投入显得太少。”而此前，在2001年诺贝尔奖100周年为止的719名获奖者中，美国有252人、英国89人、德国为76人，日本9人（自然科学奖7人）。


（1）文化 （9分）
（2）现代发明创造（8分）
（3）经济上（9分）
（4）战时凝聚力、民族精神（10分）
（5）国民素质（9分）
（6）政府的优秀程度及决策失误概率（7分）
（7) 国家制度 （8分）

关小乒

第五名 瑞士


（瑞士人是属于欧罗巴人种中的阿尔卑斯类型)
2013年世界人均GDP 79033美元，位列世界第四位。瑞士是一个位于欧洲中部的联邦制国家，是一个内陆国，北接德国，西邻法国，南接意大利。瑞士的人口少，只有774万，无论从人口还是国土面积上看，瑞士都是一个小国。但在GDP总量上2013年却高达617亿美元，名列世界第20名。瑞士自拿破仑战争之后一直是中立国，一直没有受到战争的摧残，包括席卷全球的一战二战。第二瑞士的支柱产业是金融，旅游，精密仪器制造，这些都是含金量最大的产业，以这些产业为支柱就是出鬼了都挡不住富裕。


二战时纳粹的戈林也曾有过这样一段与瑞士军官的对话：“你们还有多少人可以战斗？瑞士军官回答五十万，戈林说那我派一百万军队去吧，瑞士军官说那我们只好一人开两枪。”再有瑞士的军刀似乎比瑞士的钟表名气更大。当然瑞士在二战时有好多不可告人的龌龊，比如对纳粹的妥协甚至纵容，对犹太人的排斥和不人道，甚至至今为止悬而未决的几十亿美元的犹太人资金的侵吞。瑞士的技术已经积累了几代人，瑞士的机械积累200年了。低素质人口多没一点鸟用，这些国家工业化早，靠的是高素质工业人口，包括高级技工工程师，研发人员，不是那种全民炒房的人口。瑞士是靠科技创新从农牧业演变成发达国家的。


（1）文化 （9分）
（2）现代发明创造（6分）
（3）经济上（8分）
（4）战时凝聚力、民族精神（9分）
（5）国民素质（8分）
（6）政府的优秀程度及决策失误概率（7分）
（7) 国家制度 （8分）

nanfan111444

其它：


第六名 法兰西 （法国）
第七名 犹太民族 (以色列）
第八名 斯拉夫民族（俄罗斯）
第九名 瑞典
第十名 加拿大

许宝国

（前十名以后）

11. 韩国
12. 中国台湾
13. 挪威
14. 荷兰
15、澳大利亚
16、香港（地区）
17、芬兰
18、爱尔兰
19、冰岛
20、文莱
21、新西兰
22、土耳其
23、比利时
24、新加坡
25、卢森堡
26、西班牙
27、奥地利
28、卡塔尔
29、匈牙利
30、塞浦路斯
31、阿拉伯民族（沙特、科威特）
32、墨西哥

flame68

另外，谈谈中国大陆

（1）文化 （5分）
评：封建文化太严重，封建遗毒太深，自私自利，道德滑坡。但在体育、武术、艺术（电影）上，有成就出现大批影星文化上的优秀人才，所以给5分，取其平均值，给5分，不及格

（2）现代发明创造（4分）
评： 现代除了低端山寨，几无创造能力。除了华为技术在电信上有所成就。虽然是利用西方归国人才搞起了两弹一星和电子对撞机等高科技，但毕竟还是在高科技上有所成就，所以给6分。但绝大多数都是学来的，而不是在世界上最先的发明创造，所以6分减2分，给4分！
（3）经济上（3分） 人均收入实在太低，农民收入世界打底了！人均GDP也很低，而且国民社会保障和福利倒数，假期太少，环境污染、食品流毒，工会形同摆设，给3分
（4）战时凝聚力、民族精神（4分） 今日的凝聚力明显不行，给4分
（5）国民素质（4分） 坑蒙拐骗，随地便溺。。。。但在风俗上强于印度和巴基斯坦，女性得到极大尊重，给4分，
（6）政府的优秀程度及决策失误概率（4分） 大跃进、文革、今日的贫富差距巨大，不公现象严重，腐败问题突出，给4分
（7) 国家制度 （4分） 专制制度，没有把权力关进笼子里，腐败遍地。给3.5分，但市场上实现了充分竞争，引入了资本主义促进了经济发展，给4分。


相信以上给分及打分理由都是客观的。



印度：


（1）文化 （0分） 强奸和性骚扰遍地，国民愚昧
（2）现代发明创造（1分）
（3）经济上（2分）
（4）战时凝聚力、民族精神（2分）
（5）国民素质（2分）
（6）政府的优秀程度及决策失误概率（3分）
（7) 国家制度 （5分）


巴基斯坦：
（1）文化 （0分） 恶俗太多，国民愚昧
（2）现代发明创造（0分）
（3）经济上（0分）
（4）战时凝聚力、民族精神（4分）
（5）国民素质（2分）
（6）政府的优秀程度及决策失误概率（5分）
（7) 国家制度 （5分）


以上均是低分

绉柏

同样不属于东南亚亚洲阵营的还有日本，2003~2013，中国援建非洲大量项目，无偿援助体育馆、教育等各种设施，10年间向非洲投入的资金高达6400亿人民币，用金钱买外交和国际影响力。 简言之，欧美这些有钱人，组成一个庞大的阵营，这些国家都是民主阵营，拥有相似的价值观


亚洲国家组成一个阵营，叫东南亚阵营，简称东盟，并把中国排除在外！


被世界排除在外的中国，利用廉价劳动力引进外资，把资源矿山挖的千疮百孔，依然贫穷，留下的是土地被严重污染、河流成臭水沟、大气全球最脏的一个国家，迅速老龄化的人口在等着养老，未富先老。由于科技水平太低，中国的能源利用效率极差，每年向地球大气排放了全世界第一的CO2温室气体。为了保护地球，欧美日国家只好跟中国谈判，要求向中国支持环保节能技术，但为了顾及中国的面子，把这种技术支持说成是双方共享。

狼獾赝月

在中国能源消费结构中，煤炭占68.5%，石油占比17.7%，水能7.1%，天然气4.7%，核能占0.8%，其他占1.2%。“实现雾霾治理、减少温室气体排放，中国必须从源头减少煤炭消耗，尤其是坚决减少高硫、低热值煤炭的消耗。2012年，我国消耗了占全世界近一半的煤炭，火电则燃烧了全国一半的电煤。




美国农村，人口稀少，生饭用以电气为主要能源的现代化设备


中国农村，人口绸密，很多地区生活所用的能源还依靠煤炭和木材、稻草等